Segunda à Sexta
08h às 12h e 14h às 18h
SEDUFSM
Rua André Marques, 665
Centro, Santa Maria - RS
97010-041
Fale Conosco - escreva para:
[email protected]
26/11/2021 | A+ A- | 451 visualizações
"Esse é um assunto que, vira e mexe, volta para dentro do Conselho, e sempre foi rebatido", diz Boneti
A minuta de resolução responsável por regulamentar os cursos de pós-graduação lato sensu na UFSM seria discutida na reunião do Conselho Universitário (Consu) ocorrida na manhã desta sexta-feira, 26 de novembro. Contudo, o conselheiro Luiz Eduardo Boneti, integrante do DCE UFSM, realizou o pedido de vista, acatado pelo reitor Paulo Burmann. Desta forma, a discussão foi adiada e, se respeitada a periodicidade das reuniões, deve entrar em pauta no próximo encontro do Conselho, previsto para acontecer daqui a duas semanas.
O pedido de vista deve-se ao fato de a minuta de resolução trazer um ponto polêmico e duramente combatido pelas entidades representativas dos segmentos: a possibilidade de que a universidade cobre taxas e mensalidades pela oferta de cursos de pós-graduação lato sensu, caracterizados por serem de oferta eventual e utilizados para sanar demandas específicas de formação.
“Não temos contrariedade à resolução, mas a um ponto específico, que é a possibilidade de cobrança em cursos de pós-graduação lato sensu. Esse é um assunto que, vira e mexe, volta para dentro do Conselho, e sempre foi rebatido. Se houver aprovação agora, estaremos desconsiderando quase metade do CEPE [que se posicionou contrariamente à cobrança]”, afirmou Boneti durante o pedido de vista.
Na última sexta, 19 de novembro, a minuta foi aprovada no Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão (CEPE) após uma votação apertada, em que se registraram, formalmente, 25 votos favoráveis e 23 contrários – embora, na prática, um conselheiro tenha solicitado revisão de votação, algo que, se tivesse sido acatado pela mesa da reunião, resultaria em um empate. Isso simboliza que a oferta de cursos pagos de pós-graduação, longe de ser uma defesa consensual ou consideravelmente majoritária, é tema de disputas, dissonâncias e incertezas dentro da instituição.
Dentre as principais críticas apresentadas pela Sedufsm, em conjunto com DCE, APG, Assufsm, Atens e Sinasefe, está o caráter privatista deste item da minuta, visto que oferecer cursos pagos dentro de uma universidade pública é romper com o princípio de gratuidade do ensino, afrontar a autonomia universitária e colocar uma verdadeira catraca que obstaculizará o acesso à formação por pessoas não favorecidas economicamente.
Texto: Bruna Homrich
Assessoria de Imprensa da Sedufsm
23/05/22 - Sedufsm questiona Progep sobre retorno de servidores/as com comorbidade
18/05/22 - Diretoria da Sedufsm tem agenda de visitas às Unidades da UFSM
10/05/22 - Centenas protestam contra racismo no campus da UFSM
09/05/22 - Sedufsm debate políticas e vivências LGBT nesta quinta, 12
06/05/22 - Campus da UFSM em Cachoeira segue lutando contra omissão do MEC
05/05/22 - Diretores da Sedufsm visitam campus de Cachoeira do Sul e dialogam com a categoria
04/05/22 - Neabi rearticulado na UFSM com o objetivo de aglutinar pautas etnicorraciais